生來死別

近來很喜歡玩一些低層次的四字詞語遊戲，對四字詞語興趣的確增加了。

中國的文學真的很厲害，因為許多四字詞語能在短短四個字裡表達深遠的含意，而且組合方式層出不窮，例如疊字〔卿卿我我〕，層遞式的〔成千上萬〕，相反的〔悲歡離合〕，相對的〔海闊天空〕．．．或有更多。

我一直很欣賞這種充滿智慧的組合，但近來有一句四字詞我想不通。形容處境的我想到有悲歡離合，陰晴圓缺，生離死別等。悲歡離合、陰晴圓缺都是非常工整的有一正一反的意思；但是生離死別就不是了，除了「生」，「離」、「死」和「別」都是負面的處境。如果「生」是對「死」的話，「離」就好應該對「別」，但它們不是相對呀，究竟是誰創造這句四字詞語，造得這樣不工整呢？還是這句其實是有上句或下句，只是我見識太淺陋？

如果造句的人真的沒有造上下句，那就真的很有問題。人的一生不是出生之後就那麼快有「離」、「死」和「別」的，至少也應該有「聚」先有「別」才可以對到「生」和「死」吧？如果不是想用相反的句法而只是想說出人一生的處境，造句的人一定是個很悲觀、或一生遭遇都不如意的人，認為人在出生後最主要去面對的就是「離」、「死」和「別」了。然而以先後次序來說，「死」無論如何都應放到最後吧？

如果我要重造這句，我覺得應該是一半一半才對，用上相反法，應該是「生聚死別」吧？但或許聽慣了「生離死別」，「生聚死別」好像不太順耳似。

倒不如「生來死別」吧？人出生來到這個世上，死後就別去這世界好了。說實話，廣東話中的「來」和「離」讀音分別也不大，說不定造句的人是個廣東人，造出了這句話出來，卻被一個悲觀的人寫下來了，便變成今天我們的「生離死別」吧！說到底，編故事還是我的強項，哈哈哈！